Плетени Големи котки Maulings -

Записана „Пълна случайност“ в плен

За да оценим правилно риска, който големите питомци в плен на животните - както частни домашни любимци, така и тези, притежавани от зоологични съоръжения - представляват пред обществеността, всичко, което трябва да направим, е да разгледаме екзотичните случаи на котешки животни, възникнали в най-новата история.

Има много сайтове онлайн, които правят това и всички те се опитват да убедят читателя, че е опасно да държат екзотични животни в плен, което не е различно от тактиката на силно критикуваната уеб страница на Dogsbite.org, която се застъпва за специфичното законодателство за породата. Но тъй като има далеч повече собственици на породи порода, отколкото собственици на екзотични бозайници, малцина са си направили труда да разгледат твърденията, отправени към тях.

TLDR: Пристъпите на екзотични котки в плен са редки, а атаките от р до средни котки са изключително редки .

Тигър при спасяването на големи котки -

Колко често са пристъпите на екзотични котки?

Има списъци с „екзотични домашни любимци“ от PETA, Born Free и популярната спасителна компания Big Big Rescue, но някои от тях не отделят смъртните случаи от нараняванията и често включват „случаи“, които не включват никакви вредни атаки. Поради това има много объркване относно това колко често се срещат фатални атаки в Съединените щати и какъв е рискът за неангажираната общественост (тези, които не са притежавали, не живеят с или посещават животното).

Събрах и обстойно разгледах не само случаите на екзотични котки в плен, убиващи хора, но и "тежки" наранявания, получени в резултат на нападения на животни.

-

Съдържание

1. Методи: Как получих резултатите си
2. Исканията за спасяване на Big Cat спасиха
3. Зоологически градини срещу собственици на домашни любимци
4. Атаки от 1990 г. (включително жертви)

Тенденции в честотата на атаките

5. Типът на участващите видове (коя котка е била най-честият нападател?)
6. Резюме на събитията
7. Сравнение с домашни кучета
8. Невключена общественост (колко души бяха неволно изложени и ранени / убити от избягала екзотична котка?)
9. Списък и описание на всички фатални атаки и коментари
10. Колко смъртни случаи са причинени от „домашни“ големи котки?
11. заключение

Публичен домейн

Как го направих

Преминаването през огромния списък с инциденти на Big Cat Rescue се оказа предизвикателство и изискваше месеци изследвания и категоризация (и прекалявания). Първо използвах списъка на Big Cat Rescue, след това разгледах компилацията на PETA „Списък с инциденти с големи котки“ и открих около десет наранявания, които не бяха в документа на Big Cat Rescue. Намерих няколко, които не бяха и на двете.

От списъка с големи атаки на Big Cat Rescue премахнах:

1. Инциденти, възникващи извън САЩ.
2. Инциденти, които не доведоха до нараняване на хора (отстранени са и наранявания на животни).
3. Атаки, които не доведоха до сериозни наранявания.

Тъй като моят размер на извадката съдържа само случаи, възникващи в Съединените щати (държавата, за която се предлагат регулациите и където частните екзотични собственици на домашни любимци са видни) в обхвата от 1990 г. до 2014 г., премахнах всички случаи в чужди страни, които намалиха списък по същество. Това ще намали границите на грешка и ще направи резултатите напълно подходящи за нашите настоящи стандарти за грижа за пленни животни. Освен това, по доклади за нападения на животни са по-лесно достъпни, когато са домашни.

Тогава премахнах големите котешки „инциденти“, които не доведоха до нараняване или смърт на хора, като избягали и конфискувани животни. Докато животни като сервали и каракали определено не са големи котки, аз ги оставих вътре. Оставих при някаква „нараняване“, която не можах да потвърдя като несериозна (ето пример за пропусната атака „нямаше видими наранявания“) и се опитах да проверя всички случаи чрез непредубеден източник.

Организирах събитията според естеството на съоръжението и ситуацията, водеща до атаката, за да търся интересни тенденции. Бях много, много снизходителен с добавяне на инциденти в списъка. Добра част от тях не са ужасяващи наранявания.

Исканията за спасяване на Big Cat спасиха?

Какво открих: Big Cat Rescue унищожи доверието на техните данни, когато решиха да включат в списъка си „случайности“, които не включваха никакви атаки и няма начин да се филтрират несъществените данни. Някои примери включват:

" Ники Пхунг, на 31 г. и Стивън Тийо, на 38 години, допуснаха във федералния съд, че се опитват незаконно да внесат истински, пълнен тигър в САЩ."

„28 май 2003 г. Нампа, ID: В крайпътния зоопарк, наречен„ Птиците “, където посетителите имат право да домашни любимци на тигри, малко дете е скочило и облизано от 170-килограмов тигър.“

"Опасенията на Джули Джонсън бяха облекчени, след като мъж спаси бобката си за домашни любимци, който се заби в дърво преди седмица и няма да слезе."

„Сервалът за домашни любимци беше включен, без да се задават въпроси, в екзотичен ден за амнистия за домашни любимци, спонсориран от Комисията за опазване на дивата природа във Флорида.“

" Тигър с тегло 400 килограма избяга от задната част на камион, докато превозното средство се зави на магистрала 99 на път за лаборатория за некропсия."

(Тази последна е най-смущаващата.) Забележка: Можете да използвате ctrl + F, за да намерите тези случаи в списъка.

Това изглежда измамно по две причини. Едно, този раздел на сайта е в раздела "Атаките голяма котка", а след това редактира това изявление за "Годишни Maulings Убийства и бягства от големи Котки" още по-надолу на страницата. Но в списъка има информация, която дори не отговаря на тези критерии, както бе неопровержимо доказано. Защо няма отделен списък, който да обсъжда само атаки на животни?

Ако Big Cat Rescue е избрал да включи всеки отрицателен инцидент, свързан с големи котки в плен, списъкът ще бъде изключително неточен, тъй като не всяка малка драскотина, бягство на домашни любимци или изоставяне на животни ще бъдат достъпни онлайн, така както не биха били за кучета и котки, които рутинно участват в едни и същи видове „инциденти“.

Също така, защо има снимка на Чарла Неш, жертва на атака на шимпанзе, публикувана на страницата с неясната надпис "Изпратена от частен екзотичен домашен любимец, който избяга"? Да предоставите снимка на шокова стойност, която изобщо не се отнася за темата (екзотични случаи на котки)? Това не е първият път, когато забелязвам измамни тактики от Big Cat Rescue - друг пример са списъците на тяхната страница 911 Злоупотреба с животни.

Списъкът (изтегляне) на PETA е по-добър, тъй като включва само базирани в САЩ случаи, но все още има невредими атаки (включително инцидента с „облизване“).

Федералната забрана за продажби на големи котки в държавни линии като домашни любимци помогна да се забави ескалацията на събитията, но е необходима пълна забрана за притежание

- Спасяване на големи котки

Зоологически градини срещу собственици на домашни любимци

Горепосоченото изявление, Big Cat Rescue, подкрепено с големи случаи на котки в САЩ, което включва най-малко 80 зоологични съоръжения и поне 49 от тях (повече от половината) бяха или са акредитирани от Асоциацията на зоологическите градини и аквариумите (AZA), Тези случаи нямат нищо общо с домашните любимци.

Броят на големите котешки инциденти се покачи през 2000-те спрямо 90-те и Big Cat Rescue издаде това изявление:

"САЩ представляват по-малко от 5% от цялото световно население, но до 2006 г. 79% от ВСИЧКИ инциденти с пленни котки са станали в САЩ."

Това изявление не може да бъде определено от техния списък, тъй като включва неясни критерии за „случаите“ и зависи от интернет или от личните им познания за информация. Включени са дори случайни изявления от хора (напр. Inside Edition засне служител на GW Exotic Animal Park, казвайки, че точно миналия месец той е бил нападнат от шестмесечен тигър и че "навсякъде е имало кръв. Това е общо, общо бъркотия! ”), които те просто намериха.

По време на моите изследвания, изненадващо, тъй като датите станаха по-рано, стана по-трудно да се провери случаите. Не успях да намеря никакви остатъци от доклади за инцидентите, възникнали през 1990 г., от които 4 бяха, в сравнение с 20 атаки през 2004 година . Много големи атаки на котки, които не включват невероятно тежка нараняване или фатален изход, изглежда не съществуват онлайн, но всички смъртни случаи са документирани онлайн.

неточности

Проблеми с неточности има и в двата списъка. Изброих нападение на сервал (животно, собственост на Corinne Oltz), като „тежко“, тъй като прободите бяха описани като „костни дълбоки“ в списъка. Въпреки това някой в ​​новинарския репортаж беше цитиран, като казва: „От това, което чух, нямаше нищо сериозно“, каза Килам. "Беше много незначително." Нещо повече - в списъка на PETA имаше още 11-годишна жертва, по подобен сценарий, с дата, която беше един ден, само детето беше нападнато от леопард.

"През 2001 г. леопард нападна дете на рожден ден и г-жа Олц получи

пробация."

Допълнителни изследвания изглежда потвърждават, че инцидентът със сервал и леопард е едно и също. Логика, нека предполагам, че животното е било сервал, а не леопард.

Присъдата

Списъците с „инциденти“ и статистическите данни, получени от тях, са недостатъчни. Въпреки че и двете организации признават, че документите са само частични списъци, критериите им за събиране трябва да бъдат прецизирани, за да се определят всички възможни тенденции в извадката. Включването на всеки негативен инцидент с екзотични котки е твърде широко от категория и със сигурност много сценарии от този характер не правят новината. Ние трябва да оценяваме заплахата за обществената безопасност само по наличната информация, която имаме, когато обществеността е ранена.

Малко вероятно е да се съобщава за смъртните случаи, така че те предоставят по-хранителна информация при сравняване на събитията по години. Ако спасяването на Big Cat е правилно в позицията си, те не трябва да изкривяват данните си така грубо.

Ето кои са истинските факти: Атаки от 1990 г. (включително жертви)

Преди да продължим, няколко бързи определения:

• „Тежка травма“: може да бъде всяко нараняване, изискващо хоспитализация. Това варира от нужда от шевове за 4-инчова решетка до парализиране за цял живот.
• „Зоологично съоръжение“: може да включва неакредитирани (или акредитирани от по-малко „уважавани“ организации като ZAA) „пътни зоологически градини“, които са отворени за обществеността и съоръжения, акредитирани от AZA (Асоциация на зоологически градини и аквариуми), които са „топ кучета“ на професионални зоологически градини (т.е. Bronx Zoo, San Diego Zoo, SeaWorld). Липсата на акредитация в никакъв случай не предполага, че зоологическата градина е лоша зоологическа градина, но това е вероятно при мнозина от списъка. Някои съоръжения са загубили или наскоро спечелили акредитация AZA.
• „Частен изложител“: Включих тази категория, за да различавам повече „професионално управлявани“ атракции от собствениците на домашни любимци, които са получили лиценз за USDA, за да излагат, размножават или и двете (тези с лицензи на USDA обикновено са освободени от забрани за частна собственост в зависимост от държавата). Тази група може да се счита за частни собственици, но с прикрепен бизнес (USDA не издава лицензи за домашни любимци). Някои крайпътни зоологически градини могат да се поберат в тази категория, но аз ги изброих като зоологически градини, ако те са създадени, редовно отворени за обществеността, наемат работници и се разглеждат като атракция със страница „Yelp“.
• „Частен собственик“: Истински собственици на домашни любимци, точно както притежавате кучето си. Те не са отворени за обществото. Животните са закупени и притежавани чисто за удоволствие на собственика. Няма прикачен бизнес. С ограничена налична информация тук могат да бъдат изброени някои лица с лицензи на USDA.
• "Цирк / изпълняващи животни": Животните, които изпълняват, се използват като бизнес.
• „Светилища / Благотворителни организации“: Всяко съоръжение, което е 501 (C) (3) или е акредитирано от Глобалната федерация на светилищата на животни (организация за правата на животните). Това е, за да се разграничат съоръженията, които са преминали през някаква форма на лесно даден процес на подбор. Някои съоръжения наскоро спечелиха такава акредитация. Много от тях са или са бивши собственици на екзотични домашни любимци (включително спасяване на Big Cat).

Тип на съоръжението

През последните 25 години (1990–2014 г.), според списъците на PETA и Big Cat Rescue, има приблизително 260 атаки на екзотични котки, които са довели до наранявания, които вероятно са били тежки или фатални. От този брой 89 са се появили в зоологическите градини, а 50 от тези зоологически градини са били или са акредитирани от AZA.

Около 60 бяха частни собственици на домашни любимци, а 33 бяха частни изложители. 37 са циркове, 17 са „светилища“ / благотворителни организации и 18 не могат да бъдат определени.

Пример: Инцидент 2010 г., Keeper in Cage

Тенденции в атаките

Всички тези числа са приблизителни, за да се отчетат всички грешки, които бих могъл да направя с числата или подходяща категоризация, и неоспоримото присъствие на по-малко сериозни атаки, които не са документирани онлайн. В някои случаи в списъка не беше посочено името на съоръжението или собственика и не можах да определя естеството на ситуацията. Не са били поставени случаи в повече от една категория.

Имаше приблизително:

• 8 случая, при които е настъпила атака, тъй като зоопаркът не е закрепил правилно ключалката на открито, преди да влезе в клетката за почистване.
• 100 атаки от животни, които се представят в шоу, в клетката с пазача или са изведени на разходка на публично място (директен контакт).
• 25 атаки бяха от избягали екзотични котки.
• 18 атаки от разрешен контакт (петинг) с котките.
• 38 атаки от неоторизиран контакт с котките (посетител на зоопарк, прескачащи бариери, пробиви и т.н.).
• 3 атака от привързано, без надзор животно към представител на обществото.
• 1 случайно падане в заграждението
• 28 инцидента, при които големи котки са били нападнати, като са посегнали през заграждението (не са правени опити да се докосне животното).
• 7 атаки на животни, преместени от една клетка в друга.
• 4 случаи, които не попадат в нито една от горните категории.
• 27 случая, при които не беше налична достатъчно информация за определяне на начина на атака (но не и вида на собственика).

Обстоятелства на атаките. -

1990–2014 г. Видове, включени в атаки

Tigers	пума	лъв	леопард	ягуар	Гепард
128	37	37	25	8	4

Сняг / облачен леопард	Liger	Азиатска джунгла котка	Лъв И Тигър	неизвестен
2	4	1	1	1

Serval	Сибирски рис	Канада Линкс	каракал	американски рис
3	1	1	1	5

Какво ни казват данните (и не са)

Осигуряването на тази информация за атаки от всякакви домашни котки за период от 25 години от всички 50 щата, въпреки факта, че не се съмнявам, че много по-тежки случаи са били нерегистрирани, силно разкрива заплахата, която представляват големите котки в плен обществото, когато те се поддържат според традиционните стандарти за „опасни животни“.

Не е изненадващо, че големите котки са най-опасни при директна връзка, вместо да бъдат затворени в клетка. Напълно възможно е зоологическите градини и частните собственици никога да не контактуват с котките или да използват изключително внимание. Още по-лесно е за всеки, който не иска да се изложи на риск да остане извън клетката.

Хората, които нарушават правилата за взаимодействие с големи котки, като посетители и доброволци, стискащи ръце в клетки, съставляват значителна част от списъка. Този списък може да бъде по-голям, тъй като не можах да проверя дали някой е направил нещо непозволено при други случаи (и хората биха били склонни да лъжат за подобни действия).

От данните можем да определим, че безотговорното поведение около котки излага на хората най-високия риск от нараняване. В момента има много случаи на несъществуващи зоологически градини, изложбени съоръжения и собственици на домашни любимци със съмнителни практики. Много от тези съоръжения бяха основателно затворени. (Забавен факт, Big Cat Rescue, под името Wildlife on Easy Street, се появява в списъка два пъти).

Статистика за кучешката смъртност

Екзотични случаи на котки в сравнение с домашни кучета. Въпреки че има милиони кучета в сравнение с хилядите големи котки в САЩ, вземете под внимание, че около 80% от притежаваните кучета тежат под 40 килограма, докато 100% от големите котки тежат 70+ килограма (като се започне с гепарди, въпреки че технически не са големи котки). Това прави повечето кучета в САЩ лошо оборудвани да убиват работоспособен човек, докато 100% от възрастните големи котки могат да убиват за секунди.

Кучетата също са по-склонни да причинят наранявания, тъй като традиционно са по-малко затворени и им е разрешен достъп до деца (най-честите жертви), но освен ако няма перспективи собствениците на големи котки в бъдеще да започнат да лекуват лъвове като померан, това е без значение. Важното е заплахата за обществената безопасност, а не фантастичните хипотетични ситуации. Кучетата несъмнено заплашват човешкия живот уникално по своята същност опасна екзотика (нараняванията и смъртните случаи са в голяма степен зависими от околната среда, репродуктивния статус, естеството на грижите и неправилното четене на поведението им), но резултатите са все още важни.

Колективно домашните кучета са причинили смъртта на повече хора през миналата година (2014 г.), отколкото всички екзотични котки за 25 години. Предвид присъщата опасност от големите котки (НЕ p за средно големи котки и гепарди), това е изненадващо. Това означава, че колективно големите котки в плен се управляват достатъчно добре, за да сведат до минимум тежки наранявания и смъртни случаи, противно на това, което твърдят организациите за защита на животните.

25 години атаки на екзотични котки

Общ брой случаи: 259

Средни наранявания + смъртни случаи годишно: 10.36

Средни наранявания + смъртни случаи годишно: 9

Средна и средна стойност на смъртните случаи на година: 1

Смъртни случаи в режим: 0

Лента графика и разпръснати парцели: Графика, показваща наранявания и смъртни случаи от екзотични котки. -

Какви тенденции виждаме? Разпръскващ сюжет за екзотични наранявания и смъртни случаи на котки. -

Въз основа на линията на тенденциите изглежда, че степента на наранявания въз основа на записаната информация се е увеличила от началото на 90-те до средата на 00-те и след това е намаляла около 2005-2014. Можем да очакваме, че процентът на нараняванията ще съответства на годините, когато интернет е по-често срещан в обществото, тъй като използваме предимно интернет източници за данните.

Коефициентът на смъртност, който е много по-надежден от гледна точка на действителното получаване на всички случаи, няма значителна тенденция. Изненадващо е, че през 2009 г., 2010 г., 2011 г. и 2012 г. има нулеви жертви, но 2 през 2013 г. Значи ниските нива на смъртност настъпват след Закона за безопасност на големите котки поради повече регулации и забрани, или са просто съвпадение? Докато забраните за екзотични котки премахват всички частни собственици от уравнението, добри и лоши, лицензирани изложители, "светилища" и акредитирани зоологически градини, които са значителна част от нараняванията и смъртните случаи, не се увреждат от тях. Призивът за по-добро регулиране на всички съоръжения, държащи опасни котки, може да бъде ефективен при намаляване на смъртността и нараняванията.

Тарифи за кучешка атака

Ето някои интересни гледни точки за броя на екзотичните котки на наранявания. CDC заявява, че 4,5 милиона американци са ухапвани от кучета всяка година, а едно на пет ухапвания от кучета води до наранявания, достатъчно сериозни, за да се наложи медицинска помощ. Около 885 000 се нуждаят от медицинска помощ за наранявания, свързани с ухапване от кучета (и предполагам почти еквивалентно количество кучета на човешка жертва), което е моят критерий за списъците с екзотични котки.

Да кажем, че 80 милиона души притежават кучета. Това е около 1,11% от популацията на кучета, които са причинили „тежки“ наранявания. Да речем, че в САЩ има 8000 големи котки. Според списъка средно има 10,36 наранявания и смъртни случаи и това излиза на 0,13% от популацията на екзотични котки. Разбира се, както казах по-рано, вероятно има нерегистрирани наранявания. Ако предположим, че 30 случайности годишно, това е.38% за котките. Какво ни казва това? Смъртните случаи и наранявания на кучета и екзотични котки са рядкост. Кой се интересува коя цифра е по-голяма?

Кучешкият изследователски съвет има това да каже за смъртните случаи, свързани с ухапване от кучета:

„Смъртните случаи, свързани с ухапване от кучета, са изключително редки.

Човешките смъртни случаи, свързани с ухапване от кучета, винаги са били изключително редки, въпреки че могат да привлекат вида на гласността, която създава впечатление, че те са по-разпространени, отколкото в действителност.

Отговорното притежание на домашни любимци е от ключово значение за превенцията.

Всички собственици на кучета носят недвусмислена отговорност за хуманните грижи, включително предоставяне на лиценз и постоянен идентификатор, разпръскване или кастриране на кучетата си, осигуряване на обучение, социализация, правилна диета и медицински грижи и не позволяват на домашния любимец да стане заплаха или неудобство. "

Извадете думата „куче“ и сложете „екзотична котка“. Прилагат се едни и същи критерии, с изключение на неутрализиране и лицензиране (големите котки трябва да бъдат регистрирани с техните бъдещи състояния). Екзотичните котки могат да бъдат правилно поддържани в просторни заграждения на, да, задните дворове на частни собственици. Това може, има и се прави поради опазване, лично удоволствие и образователни причини, но много от най-добрите грижи по правило се превръщат в „светилища“, за да не станат жертва на забрани за екзотични животни.

• 10 p Екзотични котки, които се държат като домашни любимци Екзотичните котки със

  среден до p размер не представляват опасност за обществото. Записани са само 11 напълно не фатални случаи.

Решението

Какво трябва да направим: Подходящо проектираните правила могат да направят редки случаи на атака с големи котки още по-редки. Създадох прототип как могат да се оформят опасни закони за екзотични домашни любимци, без да ги забранявам. Тази статия включва почти всички видове, които някой може да притежава частно, и взема предвид доброто състояние на животните.

Където е рискът: Тигър облизва своя треньор. -

През последните 25 години колко членове на необвързаната общественост бяха нападнати в САЩ?

Това е изключително важен въпрос. За да проверим твърдението, че „екзотичните котки в плен са опасни за обществеността“ и опасенията на хората, че големите котки в частна собственост могат да избягат и да причинят смъртни случаи, като домашните кучета правят годишно, трябва да преценим колко от тези случаи действително са замесени в някой, който не взе решение да посети животното, нито в клетка, нито директно да се свърже. Ако можем да гарантираме, че неучастващите членове на обществото рядко биват атакувани от екзотични котки извън контрол, това би довело до нежелана среща с екзотична котка в плен, която е много малко вероятно да се случи спрямо някой, който активно избягва зоологическите градини, частните собственици и др. циркове. Вече знаем, че атаките рядко започват , особено ако не влизате в клетката с голяма котка или стискате ръка, но колко редки са случаите на избягали котки, причиняващи наранявания или смъртни случаи?

Невключени публични инциденти (възможно 6)

• 4 декември 2010 г., Union Grove, AL: Франк Хармес беше нападнат от черна пантера в близост до дома му в окръг Маршал.
• 7 юни 1997 г., Scappoose, OR: Жена е получила дълбоки пункционни рани на шията и посттравматично стресово разстройство, когато е била нападната от домашен леопард на съседите
• 16 септември 1996 г., Кристал Бийч, Тексас: Декларирана лъвица за домашни любимци умира, след като е била застреляна и успокоена от заместник. Лъвицата нападна мъж, след като грабителят явно я освободи.
• 22 март 1994 г., Beech Grove, AR: 150-килограмова декларирана пума за домашни любимци избяга и нападна 71-годишна съседка, нанасяйки дълбоки рани от ухапвания по рамото и ръката на мъжа.

11 август 1993 г., Джорджтаун, Охайо: Две момчета претърпяха порязвания на лицето, когато лъв нападна единия, а другия се опита да се намеси. Момчетата се разхождали, когато „домашен любимец“ избягал от клетката си и ги нападнал безпроблемно.

• 1 юни 1991 г., окръг Андерсън, SC: Един лъв за домашни любимци избяга от оградено заграждение от задния двор с оградено помещение и нападна 5-годишно момиче Джули Холбрукс и баба й. Момичето изискваше шевове. По-късно собственикът на лъва стреля и уби лъва.

Допълнителна информация: Не можах да потвърдя, че пантера, която нападна Франк Хармес, е действително избягало пленно животно. Възможно е животното да е било меланистичен див планински лъв или Флоридска пантера, за което Хармес твърди, че смята, че е или дори не е голяма котка, като се има предвид колко често са погрешно идентифицирани.

Не можах да намеря информация за жената от Орегон през 1997 г., така че просто предположих, че тя не е замесена с животното. Също така не можах да намеря никакви подробности за лъвицата, която е „нападнала човек“, след като е освободена, уж от кражба.

Пропуснах инцидент с рис, който беше действителен случай на незасегнат член на обществеността, който е бил нападнат, тъй като няма сериозни наранявания, но можете да включите това, ако желаете.

Безспорната присъда

Всеки, който не съзнателно посещава места, където се отглеждат екзотични котки, има почти несъществуващ, но не невъзможен, шанс да бъде нанесен от човек.

Без инцидента с Франк Хармс, нито един невключен представител на обществото не е бил сериозно ранен (за да направи новината) от избягала екзотична котка през последното десетилетие. Никой невключен човек не е бил убит от избягала екзотична котка през последните 25 години и този период от време вероятно се простира много повече.

Гепард, всъщност не е голяма котка. -

Жертвите на нападение от тигър се справят с това. Бял тигър показва зъби. -

Фаталните атаки

Сега за обсъждане на фаталните атаки, които са се случили в САЩ през последните 25 години поради неприсъединена котка. Твърде малко вероятно е смъртните случаи да бъдат регистрирани онлайн и да привлекат вниманието на новинарските медии, така че имаме известна степен на сигурност, че този списък е изчерпателен.

Инцидент от 2013 г.

9 ноември 2013 г., Sherwood, OR: Рене Радзиуон-Чапман, възрастна жена на 35 години беше убита, след като бе ухапана от пума в WildCat Haven. По това време беше сама в заведението. Новини съобщават, че на екипажите на пожарната е било трудно да достигнат работника, тъй като в заграждението има няколко котки, които Чапман е намерен мъртъв. Рене е оцеляла от съпруга си Аарон Чапман, бивш работник в заведението, и 5-месечната им дъщеря Ноа Елиза. WildCat Haven е домът за цял живот на повече от 60 пренебрегвани, изоставени и малтретирани родени диви котки в плен.

Да бъдеш в заграждението с голяма котка е достатъчно рисковано, но да правиш това, докато си сам и чистиш е изключително опасно. Никога не трябва да обръщате гръб на голяма котка. Жертвата е изразила притеснения относно нейната безопасност преди деня на инцидента.

Диана Хансън жертва на атака с лъв

Друг инцидент от 2013 г.

6 март 2013 г. Фресно, Калифорния: 24-годишна стажантка на име Даяна Хансън беше изведена до смърт, докато беше в клетка с четиригодишен лъв от мъжки пол на име Cous Cous.

Хансън е жертва на опасност от работа и човешка грешка. Затворена клетка, използвана за отделяне на животните от основното заграждение, случайно е оставена отворена и режисьорът е заявил, че лъвът вероятно е счупил врата си в вълнението си, приветствайки я.

"Как и защо е направил това е някаква загадка", каза Андерсън. "Той излезе от клетката и видя някого. Той се блъсна в нея? Ударил ли я е? Не знаем. Когато кажеш нападнат, звучи страховито, но звучи така, че той просто я събори и я счупи врата ".

Lger, който уби Питър

Инцидент от 2008 г.

29 октомври 2008 г., счупена стрела, ОК: Лиджър на име Роки може да бъде убит, за да убие до смърт доброволец на име Питър Гец, който ходеше в клетката, докато хранеше котката с труп на елени. Злоупотребата се случи в присъствието на повече от 40 предучилищни деца, които бяха въведени далеч от местопроизшествието.

Поредната смърт, настъпила, докато пазачът сам хранеше животното в заграждението, което е изключително опасно.

Инцидент от 2007 г.

25 декември 2007 г. Сан Франциско, Калифорния: Сибирски тигър на име Татяна избяга в зоологическата градина в Сан Франциско и уби 17-годишния Карлос Соса, който беше в кафенето, и измъкна други двама млади мъже преди пристигането на полицията на място и фатално застрелял животното.

Това животно жестоко погребе зоокеер през 2005 г., който не беше включен в списъка на Big Cat Rescue. Трите жертви са били евентуално в нетрезво състояние и / или с високо съдържание на марихуана и вероятно са присмивали тигъра, което го е накарало да се измъкне от заграждението си и да ги преследва. Независимо от това, зоопаркът е виновен за това, че заграждението не е било устойчиво на бягство.

Ашли Пфаф

Друг инцидент от 2007 г.

24 февруари 2007 г., Денвър, Колорадо: 27-годишната зоокеерка от Денвър, Ашли Пфаф, която работи в зоологическата градина от една година, е убита до смърт от 6-годишен, 140-фунтов ягуар на име Хорхе, докато работеше вътре в клетката на животното. Не е ясно защо зоопаркът влезе в заграждението на животното, докато ягуарът беше в него.

Често срещана тема на тези тежки атаки са хората, влизащи в заграждението по необясним начин. Пфаф отвори вратата на клетката към заграждението на ягуара и наруши при това две правила на протокола на зоопарка. Този инцидент беше трагедия изцяло поради човешка грешка.

Инцидент от 2006 г.

6 април 2006 г., Дюксбъри (15 милиона Е. от пясъчник) MN: Синди Гембъл беше изваден от един от тигрите си в Центъра за застрашени котки, проверен от USDA (това е пример на лицензиран екзотичен собственик на домашни любимци, който не изброявам като публичен зоопарк), че тя е съсобственик с Крейг Вагнер.

Тигърът в този инцидент беше с наднормено тегло и беше лошо обгрижван, въпреки че тялото не беше консумирано. Отчетената грижа за животните предполага изключително безотговорни стандарти за грижа за домашни любимци.

Хейли Р. Хилдербранд

Инцидент от 2005 г.

18 август 2005 г., Mound Valley, KS: (AP) Сибирски тигър нападна и уби тийнейджърка (Хейли Р. Хилдербранд), която позираше за снимки в семейно заведение за животни (екзотичен бизнес на собственици на домашни любимци), наречено Lost Creek Animal Sanctuary.

Жалко риск от допускане на обществото да влезе в контакт с възрастни големи котки са спонтанни атаки на животни, които не са 100% предвидими, както всички животни. Докато атаките на добре социализирани животни са рядкост, рискът за хората, които не живеят с животни, е твърде голям.

Инцидент от 2004 г.

13 февруари 2004 г., Елизабеттаун, Илинойс (AP): 52-годишен мъж от окръг Хардин (Алисън Брент Абел), който отглеждаше екзотични животни, е очевидно нападнат и убит в четвъртък от домашен африкански лъв, съобщиха властите. По време на аутопсията коронер установи, че мъжът е претърпял многобройни пункционни рани и счупен врат. Лъвът е открит, че бяга в имота и е застрелян и убит от полицията.

Този инцидент е станал в лицензирано от USDA съоръжение и обстоятелствата зад него не са ясни.

Жертва за атака на домашни любимци

Инцидент от 2003 г.

Декември 14.2003 г. Милърс Крийк, Северна Каролина: 400-килограмовият бенгалски тигър на Рут Байнум смъртоносно осакатява своя 10-годишен племенник Клейтън Джеймс Елер, след като го дърпа под ограда и в клетката си, съобщиха властите. Котката беше държана зад дома на семейството в клетка, която позволяваше на семейното куче да изтича вътре и извън клетката.

Момчето, Клейтън Джеймс Елър, лопа сняг в неделя следобед близо до клетката на тигъра, заграждение, изработено от верижна връзка "Това малко момче се приближи твърде много и го издърпа под оградата", казва коронер Хауърд Лани. Чичото на момчето, Джеймс Маршал Елер, чу Клейтън да крещи и видя тигъра да влачи момчето в клетката му.

Шерифът Дейн Мастин каза, че Елер се опитва напразно да свали тигъра от момчето, след което изтича и взе пистолета си и застреля тигъра до смърт. Но беше късно да спася момчето. Майката на момчето, Анджела Елер, е оставила момчето под грижите на сестра си Рут Байнум, собственичката на тигъра, докато тя отишла на работа, каза Мастин. Джеймс Елър е брат на двете жени.

Тъй като кучето на семейството е получило свободен достъп до тигър и 10-годишно дете е работило толкова тясно с животното, може да се предположи, че семейството, което държи тигъра, е подценило свързаната с него опасност.

Друг инцидент от 2003 г.

2 април 2003 г. Адаир, ОК: Няколко тигри, принадлежащи към Международния център за дива природа в Тексас и се качват на борда в парк за екзотични животни Safari Joe's Rock Creek, нападнаха и убиха ръководител. Един тигър я сграбчи за ръката и я издърпа в клетката, докато им дава вода, а други тигри в клетката се нахвърлиха върху нея.

Друг вратар се опита да помогне, но нещата се влошиха само. „Първият я сграбчи, а останалите се присъединиха към тях“, казва заместникът на окръг Мейс Чарлз Макгуайър. „Другото момиче, което беше там, грабна лопата, се присъедини и бие тигрите, за да ги отдалечи от нея и тогава те махнаха лявата ръка на починалия.“ Бракет е доведен в Тулса за лечение, но тя почина.

Жертвата не била в клетката, но била ухапана достатъчно тежко, за да умре от загуба на кръв. Дали не е направена грешка, не е ясно.

Трети инцидент от 2003 г.

31 март 2003 г. Хенепин, Илинойс: Докато Уилям Олсън влезе в писалката им, за да ги премести в друго заграждение, той беше убит до смърт от двама тигри, които държеше в задния двор. Полицията застреля и уби двамата тигри, за да извлече тялото. Това беше вторият инцидент във Второто светилище на екзотични котки (виж 26 май 2002 г. / Hennepin, Ill.).

Поредният инцидент на частен собственик, който влиза в заграждението, животното вероятно е развълнувано, тъй като собственикът се опитва да го накара да се премести.

Инцидент от 2001 г.

10 октомври 2001 г. Лий Каунти, Тексас: 3-годишно момче беше убито от един от тримата от домашни любимци (Кери Куини) тигър, тъй като той щеше да направи снимката му с животните. 250-килограмовият тигър измъкна момчето от прегръдките на възрастен, притисна се към крака му и го влачи около заграждението, причинявайки наранявания на главата.

Животните не са 100% предвидими, а децата от деца са изложени на висок риск да бъдат гледани като плячка от тигри, които виждат само възрастни хора като авторитетни фигури. p децата никога не трябва да са в близост до нерафинирана възрастна до голяма възраст котка и вероятно дори не средни котки.

Друг инцидент от 2001 г.

31 юли 2001 г. Център Хил, Флорида: Тигър с тегло 500 килограма беше убит и уби Vincent Lowe, който правеше ремонт на клетки в крайпътния зоопарк, наречен Savage Kingdom. Мъжът е получил фатална ухапване за врата и тежки наранявания по главата, ръката и ребрата.

Не ми е ясно дали тигърът е бил в същата клетка като Лоу и неговият колега, но звучи така, сякаш са влезли в клетката, за да направят ремонт. Обръщането на гърба на голяма котка е фатална грешка. Когато се прави опит за рисково влизане в заграждение, ръководителите трябва да са наясно с животното по всяко време.

Трети инцидент от 2001 г.

25 март 2001 г. Лас Вегас, НВ: Тигър със сафари дивата природа нападна и уби ръководителя му Ерик Блум. Тигърът сложи лапата си на гърба на човека, бутна го надолу и прехапа гърлото. Манипулаторът умря след минути от загуба на кръв. Тигърът е използван за фотооперации, кинофилми и s. Друг манипулатор беше хоспитализиран с наранявания на коленете и прободни рани.

Това е един пример за присъщите рискове, които са свързани при работа с големи котки. Атаката беше бърза и без предупреждение, с животно, което беше добре обучено и социализирано от човека.

Инцидент от 1999 г.

7 юни 1999 г., Йорктаун, Тексас: 9-годишно момиче е убито, когато „домашният” тигър на пастрока й я сграбчи за врата и я завлече във водно корито.

Лорън Кейси Вилафана влезе в клетката като доведения й син Боби Храники отгледа един от тигрите на домашните си любимци. Тя отишла да домашен женски лъв, когато била нападната от мъжкия. Малките деца никога не трябва да бъдат в заграждения с големи котки. Техният инстинкт за плячка може лесно да се задейства от p, често изплашени, движения на деца.

Териториалната защита също може да бъде виновна за поведението на лъва. Малките деца, които живеят със собственици на опасни животни, са единствените жертви, които не могат да контролират дали искат да бъдат около животните или не, и родителите са отговорни за тях около опасните дейности. Подобно лошо родителство се случва, когато децата не се контролират около домашни кучета, което води до нараняване и смърт.

Инцидент от 1998 г.

13 ноември 1998 г., Нюбъри, Флорида: Същият тигър, който уби своя треньор на 10/8/98, нападна и уби собственичката си Дорис Гуей. Тигърът е застрелян.

Животното уби своя треньор няколко седмици преди. Доколко една голяма котка работи с хората, често зависи от индивидуалните личности на животните.

Снимка на жертвата от вестник

Инцидент от 1998 г.

8 октомври 1998 г. Нюбъри, Флорида: Тигър нападна и уби своя треньор, Джой Холидей AKA Джой Гуай, в съоръжението за празнични котки на Холидей. Тигърът е бил използван в пътуващото шоу за животни и е бил представен в цирките на светилището.

Има много тренажори за големи котки, но има не повече от 24 смъртни случая и 300 тежки наранявания, причинени от големите котки в плен в рамките на 25 години, което означава, че тази смърт е била странна трагедия с още по-опасно индивидуално животно.

Инцидент от 1997 г.

7 май 1997 г., Каролтън, Пенсилвания: Тигър, използван в цирка „Франзен Броуз“, уби треньор Уейн Францен пред 200 ужасени ученици.

Изследователите твърдяха, че лъскавият костюм на Францен може да е задействал тигъра да атакува, защото не го е виждал преди. Никога не можем да знаем със сигурност какво причинява непровокирани спонтанни атаки от социализирани хора, тъй като никоя не е 100% предсказуема.

Друг инцидент от 1997 г.

29 април 1997 г., Оклахома Сити, ОК: Леопард избяга от клетката си уби жена Евнис Есквивел в „светилище на екзотични животни“. Заместниците на шерифа застреляха и убиха леопарда седем часа по-късно, когато той бе намерен по път на близо половин миля от Центъра за редки и застрашени видове Оук Хил.

52-годишната Юнис Ескуивел беше убита от избягал леопард в Центъра за редки и застрашени видове в Окръм Сити. Тя беше на посещение на сина си, който работеше там и беше отишла да храни животните, което според съобщенията е правила преди. В моето изследване избягалите животни са склонни да бъдат по-смъртоносни, ако жертвата е в непосредствена близост до нейното заграждение. Това вероятно се дължи на териториалните инстинкти.

Инцидент от 1995 г.

29 октомври 1995 г., Allegan, MI: Докато 9-годишната й дъщеря гледаше с ужас, жена беше нападната и убита от „домашен любимец“ лъв, след като влезе в клетката му в дома на приятел, който събираше екзотични животни. Приятелят беше тежко ранен, когато се опита да спре атаката.

Даяна Ренър (30) е била покорена от лъва на Клем Дюбозе, който е необяснимо стъпил в клетката, докато Дюбозе и съсед реновирали заграждението. Докладите предполагат, че тя е била неопитна с животното, тъй като тя е била описана като "уплашена", което е предизвикало лъва да реагира и атакува.

Друг инцидент от 1995 г.

5 март 1995 г. Вашингтон, окръг Колумбия: Една жена е фатално погребена от лъвове, след като се качи в заграждението им в Националния зоопарк. Тялото беше толкова очукано и раздробено толкова силно, че пръстовите му отпечатъци бяха изчезнали, а лицето й неузнаваемо.

Маргарет Дейвис Кинг беше бездомна и психично болна, страдаше от религиозни заблуди. Решението й да влезе в заграждението на лъва може би не е било самоубийствено, тъй като една от единствените истории, които си спомням от изучаването на Библията в детството си, е тази, че Бог затвори устата на лъвовете, за да спаси осъден затворник заради непоклатимите му християнски вярвания.

Кинг умишлено се изкачи над 3-футовата преграда, пресече буфер с мръсотия, широк четири фута, спусна се през деветметрова стена във воден с ров и преплува 26 фута през рова, за да стигне до заграждението на лъва. Териториалните инстинкти на животните, които не са свикнали с човешкото взаимодействие, поеха и тя беше убита. Никой не беше виновен в случая.

Инцидент от 1994 г.

7 юни 1994 г. Маями, Флорида: Старши зоопарк с 20-годишен опит е бил убит и убит от тигър в Маями Метрозу.

Опитният зоокръг Дейвид Маршал пренебрегна предупредителните знаци, че тигърът присъства в заграждението и влезе в него по необясним начин. Този пропуск на преценката представляваше предотвратим професионален риск.

Инцидент от 1992 г.

ТОРЧ, Охайо, 22 октомври 1992 г.: "Лигър", кръстоска между лъв и тигър, завлече пазач в клетката си в сафари парк и го уби, съобщиха властите. 45-годишният Еверет Креманс беше премахнал щанга, която държеше портата на клетката на мястото си и я използваше, за да достави животното, когато бе вкаран вторник.

Стопанинът е отключил вратата на клетката и се е опитал да предаде животното в друга посока, когато е бил откачен. Това беше случай на човешка грешка и лош късмет.

Колко смъртни случая от "домашни" големи котки?

Трудно е да се каже, защото зависи от това, което наричаш домашен любимец. Много съоръжения, които активистите наричат ​​собственици на домашни любимци, са лицензирани или регистрирани от Министерството на земеделието на САЩ (USDA), което е изискване за търговските изложители. Всички зоологически градини, които са акредитирани от AZA, също са лицензирани за USDA.

Групи като Хуманното общество често нарисуват впечатлението, че тигри и лъвове причинително се купуват от „редовни“ хора, като човек може да бъде куче или котка. Big Cat Rescue заявява, че никой не знае колко собственици на задния двор, които нямат лиценз, съществуват в Америка. По отношение на големи жертви, свързани с котки, по-голямата част се срещат в USDA съоръжения и има много повече от тези некредитирани (от AZA) съоръжения, отколкото има акредитирани от AZA съоръжения. През последните 25 години (1990-2014 г.) двама души са били убити от не лицензирани животни на собствениците на домашни любимци.

година	2013	2008	2007	2006	2005	2004	2003	2001	1999	1998	1997	1995	1994	1992
AZA + USDA			2									1	1
USDA съоръжение / зоопарк		1		1	1	1	2	3	1	2	2			1
*** Без лиценз Pet							1					1
USDA Sancturary	2

източник

• Статистически данни за смъртта на големи котки (повече информация)

Заключителни мисли

Големите котки са по своята същност опасни, но това не означава, че не могат да се поддържат безопасно и отговорно в среда на плен. Естеството на съоръжението - собственик на домашни любимци, зоологично съоръжение или акредитирано от уважавани субекти - играе малка роля в осигуряването на безопасността на хората, които работят с животните и на широката общественост. Значението на здравите, добре направени клетки, които спазват съответните разпоредби, и използването на персонал или собственици, които са на подходяща възраст, за да бъдат единствените лица, работещи с или поддържащи големи екзотични котки, не може да се подценява. Гепардите и други екзотични котки, които не се считат за „големи котки“, са значително по-малко опасни.

Атаките с големи котки са най-вече предотвратими, човешка грешка и директен контакт играят най-голямата роля в вредоносните атаки. Бързи действия, предприети от собственици, персонал и власти по време на избягала голяма котка (и), водят до много инциденти с котките, които нараняват членовете на невключената общественост - около 6 случая са регистрирани през последните 25 години. Въпреки изключителната рядкост на смъртни случаи и наранявания на хора, които не са в клетката със или в много близка близост до животните, правилата за здрав разум, които се отнасят както за безопасността, така и за хуманното отношение към животните, могат да се прилагат във всички държави, които могат да намалят дори тези числа все още позволяват на гражданите свободата или избора си в бизнес или възможности за живот, включващи екзотични животни.

Опровержение

Написах тази статия честно и очевидно подкрепям собствеността на домашни любимци, включително по-големи, по-опасни видове, ако се провежда етично и отговорно. Вярвам, че истината подкрепя моите аргументи и затова нося моята марка от мнения. Ако някой от моите факти тук е неточен, аз не знам за това или съм направил грешка. Моите убеждения подлежат на промяна въз основа на наличните доказателства. Към този момент нямам планове да притежавам, развъждам или "експлоатирам" някакви големи котки, освен да посещават зоологически градини. В момента притежавам забелязан генетик.

Това съдържание е точно и вярно доколкото е известно на автора и не е предназначено да замести официалните и индивидуализирани съвети от квалифициран специалист.

© 2015 Мелиса А Смит