Какво е съветник за храна за кучета?

Всеки, който някога е правил търсене с Google за кучешка храна, вероятно се е натъкнал на този широко разпространен и оптимизиран за SEO уебсайт. За лаирсън, по номинална стойност, сайтът изглежда информативен ресурс, на който собствениците на кучета могат да се позовават и да се доверят на тях. Съветник за храна за кучета (DFA) оценява над 950 марки храни за кучета въз основа на техните съставки, гарантирани анализи и ги класира със звездна оценка (5 звезди са най-добрите).

Истината за съветника за храна за кучета: Създаден е от зъболекар

Майк Сагман, създател, писател и редактор на DogFoodAdvisor.com, е пенсиониран дентален хирург, както той заявява на страницата „За съветника за храна за кучета“. Той също така обича кучета, а студентите му включват специалност по химия и минор по биология. Това е заявено по такъв начин, че да показва, че предисторията във всяка наука дава на някого повече авторитет в областта на ветеринарната медицина и храненето, но не го прави.

Това, което липсва в биологията на д-р Сагман, са всички степени на хранене, хора или животни. Той неясно заявява, че е направил „професионални проучвания в човешкото хранене“ и че също се интересува от кучешко хранене. Тези твърдения просто означават, че д-р Сагман е бивш възстановителен и козметичен зъболекар, който в свободното си време е научил за храненето на домашните любимци, вместо да преминава през строгото обучение на лицензирани професионалисти. Щеше ли д-р Сагман да се похвали с експерт по храненето на домашни любимци, подходящ за човек за зъбна корона?

Въпреки това, дори и без никакви данни за всякаква форма в науката за животните, би било добре да създаде уебсайт, позовавайки се на достоверни академични източници и партньорски изследвания, за да подкрепи своите оценки и рецензии. Проблемът е, че той прави пълната противоположност.

Съветник по храните за кучета противопоставя ветеринарни диетолози

Едно често срещано твърдение, което често ще чувате - особено сред онези, които популяризират „алтернативна“ информация като тази на съветника за храна за кучета - е, че ветеринарите имат малко или никакво обучение за хранене на животни. След това хората, които отправят това твърдение, ще продължат да се доверяват на различни уебсайтове и блогове, които намират в Google, включително съветник за храна за кучета, въпреки че писателите имат малко или никакво ветеринарно обучение и със сигурност нищо в храненето на животните.

Още по-притеснителното е, че DFA опровергава консенсусните препоръки на сертифицирани от борда ветеринарни диетолози, които са най-квалифицираните експерти в храненето на животните, когато смятате, че критиците на тези с малко образование за хранене биха били склонни да подкрепят техния принос. Вместо това техният принос често е влошен, често се твърди, че са лъжи или манипулации, контролирани от организация „Биг Фарма” или „Голяма храна за домашни любимци”, а вместо това мненията на гласовитите с нулево обучение се предпочитат лицемерно. Всъщност много малко, ако има такива, сертифицирани от борда ветеринарни диетолози препоръчват или не са категорични несъгласие с твърденията, които съветникът за храна на кучета уверено насърчава.

Вяра на съветника за храна за кучета

• Докато DFA твърди, че е базиран на науката и на факти, сайтът активно популяризира твърдения, основани на доказателства, като мита, че царевицата е подозрителна съставка в кучешката храна. Това опасение отчасти се основава на анекдоти (ненадеждни отзиви) на домашни любимци, за които се твърди, че са заразени с алергии, въпреки признаването на сайта, че проучванията предполагат, че алергиите към царевица са най-малко разпространената алергия.
• Също така "развенчан" е твърдението, за което сайтът казва, че е направено от хранителната промишленост за домашни любимци, че царевицата има нисък гликемичен индекс (GI), но това не е твърдено, по-скоро отделните съставки нямат бариери върху GI на разработена храна и дали GI е важен за оценяване при кучета също е съмнително. DFA е фиксиран върху съставките, а не върху готовия продукт, който е показал, чрез изпитания за хранене и други изследвания, безопасен и здравословен за домашни любимци.
• Фокусирана е и идеята, че кучетата трябва да бъдат хранени под някаква форма на „диета на предците“. Кучетата не само не са вълци, но и не водят начин на живот на дивите вълци. Освен това дивите вълци нямат идеални диети в дивата природа.

Трябва също да се отбележи, че съществуват общи ветеринарни лекари, които насърчават твърдения, основани на доказателства. Те често се описват като "холистични" или "уелнес" ветеринарни лекари и често ще предприемат терапии за домашни любимци, за които има малко или никакви доказателства. Д-р Карън Бекер е известен привърженик на лекарства за домашни любимци, базирани на доказателства и нейният уебсайт е издънка на д-р Меркола, считан за „трус“ от медицински специалисти по причини, като промотиране на продуктите му като лекува рак (което доведе до предупреждения от FDA).

DFA смята, че кучетата трябва да се хранят като вълци. -

Промяна на оценките

Прави впечатление, че DFA промени драстично рейтинга си на храна за кучета за възрастни на диетата на Hill, от една звезда през 2010 г. (не се препоръчва), до 2,5 звезди, а от 2019 г. диетата е оценена с 3 звезди (препоръчително), въпреки че е малко се промени с формулата в списъка на съставките и гарантиран анализ. Защо? Спекулирам, че преди няколко години митовете за храната за домашни любимци бяха по-разпространени и ветеринарните лекари не се изказват срещу нея толкова явно онлайн и DFA следва тенденциите, а не науката. Страницата на DFA за 2010 г. съдържа лесно разединени искания като:

• Съставката "животински мазнини" в рецептата евентуално може да включва "ресторантска мазнина, отпадъци от кланици, болен добитък… дори евтаназирани домашни любимци."
• През 2010 г. страничните продукти са с ламбъл: „ние сме склонни да не харесваме кучешки храни, приготвени с нискокачествени растителни или животински странични продукти“, въпреки че сайтът предпочита месото, а страничните продукти са месо, само може би частите на животното, които някои човешките култури намират непривлекателни (органи). DFA вече не изброява страничните продукти като спорна съставка.
• Ясно е посочено, че сайтът изучава списъка на съставките, който сертифицираните диетолози знаят и разбират като почти безполезен и аматьорски метод за преценка на кучешката храна.

DFA значително промени езика си, както и пое някои съставки, които по-рано е обозначил като лоши, може би, за да се опита да запази известна достоверност. Основата на претенциите му обаче остана същата и опровергае тези, които имат хранителен опит. Помислете да прочетете анализа на съставки от диетолога на съставки.

Изявление за съветник за храна за кучета (2010 г.)

Потенциално вредни храни, дадени с оценка 5 звезди

Докато методологията на съветника за кучешка храна включва посочване на „противоречиви“ съставки, за които спорът често произтича от митове и твърдения, основани на доказателства, уебсайтът също омаловажава много сериозното значение на DCM (разширена кардиомиопатия) и връзката му с кучешки храни „BEG“ (Бутик, Екзотика, без зърно), които не отговарят на установените критерии на WSAVA (World p Animal Veterinary Association, тази организация очертава висококачествени стандарти за компаниите за храна на домашни любимци, като наемане на сертифициран диетолог, мерки за контрол на качеството и други), дори да стигне до предоставяне на една от марките (Orijen), които са конкретно посочени в доклада на FDA.

Докато съветникът за храна за кучета е публикувал „Важно предупреждение за FDA“ на сайта, страницата, към която се свързва, изглежда омаловажава проблемите. Изписано с удебелени букви е изявлението „Връзка към кучешка храна без зърнени култури все още не е категорична - не припомня“. Макар че това е технически вярно, то е подвеждащо. Някои кучета без генетична диспозиция за DCM са обърнали сърдечните си заболявания, когато са преминали към диетите, които спазват указанията на WSAVA (което DFA дава по-ниски оценки).

Повече информация

• Таурин DCM Често задавани въпроси и отговори

  Защо знаем, че DCM е свързан с конкретни диети.

• Въпроси, които трябва да задавате на вашия домашен любимец

  Повече за критериите на WSAVA и как да изберете храна за кучета, според експертите

• 16

  марки за храна за кучета, наречени от FDA Шестнадесет марки храни за кучета могат да бъдат свързани с повишен риск от сърдечна недостатъчност при кучета, според FDA.

Някои оценки на DFA (2019)

• Orijen суха храна за кучета: 5 звезди. Направих списъка „Най-добрите сухи храни за кучета“ поради „над средното съдържание на месо“, умерените въглехидрати, „без високорискови консерванти“, „без анонимно месо“, „безопасно съотношение на мазнини към протеини“ и уж „превъзходни практики за безопасност“. И все пак тази марка не отговаря на указанията на WSAVA и в допълнение, тя беше изброена от FDA в предупреждението DCM. Blue Buffalo също направи най-добрия списък на сайта и бе включен в списъка на FDA.
• Purina Pro план Фокус: 3,5 звезди. Посочените спорни съставки включват пълнозърнеста пшеница и пълнозърнеста царевица, която според нея е "евтино и противоречиво зърнено зърно с едва скромна хранителна стойност за куче". Тази марка отговаря на насоките на WSAVA, което означава, че е формулирана в консултация със сертифицирани от борда ветеринарни диетолози,
• Хранителна диета на Хил Храна за възрастни: 3 звезди. Посочените спорни съставки включват ориза от пивовара (твърди скромната хранителна стойност), пшеницата, брашното от царевичен глутен (твърди по-ниска „биологична стойност“ от месото) и сушената каша от цвекло. Докато марката е обозначена като "препоръчителен" етикет, нейният резултат е понижен за "под средния протеин" и "над средните въглехидрати". Производителите отговарят на указанията на WSAVA.

Както се вижда в този пост от Майк Сагман, той твърди, че рейтингите и селекциите на неговия сайт са избрани с проверими факти, а не „недоказани твърдения“. Факт е, че това е невярно и това може да се провери.

Основата на информацията на DFA идеализира т. Нар. „Диета за предци“ за кучета, а справочната точка за тази диета е книга, озаглавена „ Виж място на живо на Longe r“ от Стив Браун и Бет Тейлър, книга, написана не само от двама души, които не са ветеринарни диетолози, те дори не са ветеринарни лекари или изглежда, че имат някакви достоверности в храненето, животните или по друг начин.

„Написано от Стив Браун, разработчик на най-продаваните лакомства за обучение и естествени храни за кучета, и Бет Тейлър, която е научила хиляди ветеринари и любители на кучета как правилно да хранят кучетата.“

Един от отзивите: "Ако обичате кучето си, моля, прочетете тази книга!" … е от д-р Меркола. Що се отнася до Бет Тейлър, тя има публикация с гореспоменатия д-р Карън Бекер… Д-р. Ветеринарен лекар на сайта на Mercola.

"Бет Тейлър, бивш директор на ветеринарни програми за истинската храна на Стив, прекарва последните 15 години в обучение на кучешки треньори, собственици и ветеринарни лекари как да тренират, тренират и хранят кучетата си."

Защо Бет, която не е ветеринарен лекар, учи ветеринари за храненето? Тя и Стив разработиха несъвместима с WSAVA марка за кучешка храна (която получи 5 звезди в DFA, разбира се).

В тази статия Бет и Стив излагат своите убеждения относно храната за домашни любимци. Има нулеви препратки, което подсказва, че цялата цялост е съставена, предположена или може би въз основа на тяхната интуиция.

Тук има модел. Прави впечатление, че източниците, които твърдят, че противоречат на информацията, предоставена от надеждни изследователи, учени и медицински специалисти, често са тези, които силно липсват достоверни данни. Това се сблъсква с твърдението им, че ветеринарите имат малко обучение в храненето, когато сами популяризират информация от неквалифицирани лица. Това разкрива особен вид лицемерие.

Такива необосновани твърдения получават тласък от външни ветеринари като д-р Бекер, които не са специалисти, а информацията се разпространява допълнително от собствениците на домашни любимци и техните анекдотични доказателства. Тези твърдения влияят върху решенията на собствениците на домашни любимци и са повече от вероятно пряко отговорни за повишаването на хранителните DCM, ужасно заболяване, което причини домашни любимци и техните собственици страдание и мъка.

Долния ред

Dog Food Advisor е уебсайт, който е собственост и се управлява от индивид, който не разбира напълно храненето на домашните любимци или развитието на храната за домашни любимци, тъй като не е обучен в храненето на животните. Уебсайтът му се появи по време, когато митовете се разразиха и съпротивата срещу дезинформация сред ветеринарите онлайн беше нулева. Въпреки че основателят продължава да актуализира сайта си с все по-точна информация, той все още е напълно основан на схващането на лайпърсън как да се хранят кучета. Системата за оценка на кучешки съветници за храна се основава на научна публикация, написана от две неквалифицирани лица. Дезинформацията, която популяризира, е неточна, потенциално вредна и вероятно допринася за лошо здраве при някои кучета.

Цитирани творби

1. Адолф, Дженифър. „Подходящ инструмент за оценка на храната за домашни любимци ли е гликемичният индекс?“. Petcurean.
2. Барет, Стивън. „Д-р Джоузеф Меркола поръча да спре незаконните искове“. Quackwatch.
3. Браун, Стив и Тейлър, Бет. „Нуждаят ли се от зърна кучетата и котките?“. Фактите са факти.
4. Съветник за храна за кучета. „FDA изследва потенциалната връзка между диетата и сърдечната болест при кучетата“.
5. Съветник за храна за кучета. „Най-добрите сухи храни за кучета“.
6. Съветник за храна за кучета. „Преглед на истинска храна за кучета на Стив (сурово замразено)“
7. Фрийман, Лиза. „Не е само без зърно: Актуализация на свързаната с диетата дилатирана кардиомиопатия“. Cummings Veterinary Medical Center.
8. Фрийман, Лиза. „Въпроси, които трябва да задавате относно храната на вашия домашен любимец“. Cummings Veterinary Medical Center.
9. Маккензи, Бренен. „Още един път: кучетата не са вълци!“. Skepvet.
10. Маккензи, Бренен. „Какво знаят ветеринарите за храненето?“. Skepvet.
11. Сагман, Майк. „Хранителна диета за кучета за възрастни (суха) на Hill's Science Diet“. Съветник по храните за кучета (2009).
12. Сагман, Майк. „Преглед на хранителната диета на Хил за хранене за възрастни (суха)“. Съветник за храна за кучета.
13. Таурин DCM. "Често задавани въпроси".
14. Уелтън, Роджър. „Защо царевицата е толкова лоша като съставка в храната за домашни любимци?“. Уеб DMV